AI 저작권 문제 알아두기 - 법적 리스크 없이 안전하게 쓰는 법

ChatGPT로 만든 글을 블로그에 올렸는데 저작권 문제 없을까요? Midjourney로 생성한 이미지를 상업적으로 써도 될까요? AI 시대의 저작권, 아직 법이 따라가지 못하지만 알아야 할 것들이 있습니다.

AI 저작권이 복잡한 이유

전통적인 저작권은 "사람이 만든 창작물"을 보호합니다. 그런데 AI가 만든 건 누구 것일까요? AI 개발사? 프롬프트를 쓴 사람? 학습 데이터 제공자?

아직 명확한 답이 없습니다. 국가마다, 판례마다 해석이 다릅니다. 미국 저작권청은 "AI만 만든 작품은 저작권 보호 안 함"이라고 했지만, 한국은 아직 명확한 기준이 없습니다.

이 불확실성이 리스크입니다. "지금은 괜찮다"가 내일은 위법이 될 수 있습니다.

쟁점 1: AI 학습 데이터 저작권

AI는 인터넷의 수많은 콘텐츠를 학습합니다. 소설, 그림, 코드, 기사 등 대부분 저작권이 있는 자료입니다. 허락 없이 쓴 게 문제가 될까요?

현재 상황

AI 기업 입장: "공정 이용(Fair Use)에 해당한다. 학습은 저작권 침해가 아니다."
창작자 입장: "내 작품으로 학습시켜 비슷한 걸 만드는 건 도용이다."

뉴욕타임스는 OpenAI를 상대로 소송을 걸었습니다. 수천 개의 기사를 무단으로 학습 데이터로 사용했다는 이유입니다. 아직 결론은 안 났습니다.

사용자 입장에서 위험

직접 학습시키지 않았으니 괜찮다고? 아닙니다. AI가 생성한 콘텐츠가 기존 저작물과 너무 유사하면 당신이 책임질 수 있습니다.

예: ChatGPT에 "해리포터 스타일로 단편소설 써줘"라고 했는데, 결과물이 원작과 매우 비슷하다면? 이를 출판하면 저작권 침해입니다.

대응 방법

1. 유사성 검증: AI가 만든 콘텐츠를 그대로 쓰지 마세요. 표절 검사 도구(Copyscape, Grammarly)로 확인하세요.

2. 충분한 수정: AI 결과물을 초안으로 쓰고 충분히 변형하세요. 30% 이상 수정하면 더 안전합니다.

3. 출처 명시: AI 사용 사실을 밝히세요. "AI 보조를 받아 작성"이라고 표시하면 투명성이 높아집니다.

쟁점 2: AI 생성물의 저작권 귀속

당신이 쓴 프롬프트로 AI가 만든 이미지, 글, 코드의 저작권은 누구에게 있을까요?

국가별 입장

미국: AI만 만든 작품은 저작권 보호 안 됨. 하지만 "인간의 창작적 기여"가 있으면 보호 가능.

EU: 창작 과정에 인간의 개입이 있어야 저작권 인정. AI는 도구일 뿐.

한국: 명확한 판례 없음. 아마도 미국/EU와 유사한 방향으로 갈 것으로 예상.

실무적 의미

간단한 프롬프트 (예: "고양이 그려줘"): 저작권 인정 가능성 낮음. 누구나 같은 프롬프트를 쓸 수 있으니까요.
정교한 프롬프트 + 후처리: 저작권 인정 가능성 높음. "창작적 기여"가 있다고 볼 수 있습니다.

대응 방법

1. 창작성 강화: 프롬프트를 구체적이고 독창적으로 작성하세요. "판타지 풍경"보다 "안개 낀 보라색 숲, 달빛 아래 고대 유적, 르네상스 회화 스타일"이 더 강력합니다.

2. 수정과 편집: AI 결과물을 그대로 쓰지 말고 수정하세요. Photoshop으로 다듬거나 글을 다시 쓰면 "인간의 창작"이 추가됩니다.

3. 작업 과정 기록: 프롬프트, 반복 횟수, 수정 내역을 저장하세요. 나중에 저작권을 주장할 때 증거가 됩니다.

쟁점 3: 상업적 이용 제한

무료로 AI 도구를 쓴다고 상업적으로도 자유롭게 쓸 수 있는 건 아닙니다.

서비스별 정책

ChatGPT:

무료/Plus: 생성물을 상업적으로 사용 가능. 단, 저작권은 사용자에게 있지만 OpenAI가 학습 데이터로 쓸 수 있음.
Enterprise: 데이터를 학습에 쓰지 않음. 상업적 이용 명확히 허용.

Midjourney:

유료 플랜: 상업적 이용 가능.
무료 플랜: 비상업적 용도만 허용. 위반 시 소송 가능.

GitHub Copilot:

생성된 코드는 사용자 것. 하지만 기존 코드와 유사할 경우 원 저작권자가 문제 제기 가능.

실제 위험 사례

무료 AI로 만든 로고를 상업적으로 사용 → 서비스 약관 위반
AI 생성 이미지가 유명 사진과 유사 → 원작자가 소송
AI 코드가 GPL 라이선스 코드와 유사 → 라이선스 의무 위반

대응 방법

1. 약관 확인: 사용 전에 각 AI 도구의 Terms of Service를 읽으세요. 특히 상업적 이용 조항을 주의 깊게 보세요.

2. 유료 플랜 사용: 중요한 프로젝트는 유료 플랜을 쓰세요. 법적 보호가 더 명확합니다.

3. 라이선스 표기: AI가 생성한 코드나 콘텐츠에 적절한 라이선스를 표기하세요.

쟁점 4: 제3자 저작권 침해 책임

AI가 만든 콘텐츠가 다른 사람의 저작권을 침해하면 누가 책임질까요? 대부분의 경우 "사용자"입니다.

실제 사례

AI 기업의 면책

대부분의 AI 서비스 약관에는 "생성물에 대한 책임은 사용자에게 있음"이라고 명시돼 있습니다. OpenAI, Anthropic 모두 마찬가지입니다.

대응 방법

1. 유사성 검사: 중요한 콘텐츠는 공개 전에 검색해보세요. 기존 작품과 너무 유사한지 확인하세요.

2. 원본성 확보: AI를 참고만 하고 실제 작성은 본인이 하세요. "AI 초안 → 인간 재작성"이 가장 안전합니다.

안전하게 AI 쓰는 실전 가이드

법적 리스크를 최소화하는 구체적 행동 지침:

글쓰기:

AI 결과물을 초안으로만 사용
최소 30% 이상 수정 및 추가
표절 검사 도구로 확인
"AI 도움을 받아 작성" 명시

이미지 생성:

유료 플랜 사용 (상업적 이용 시)
생성 후 포토샵으로 충분히 수정
유명 브랜드/캐릭터 프롬프트 금지
역이미지 검색으로 유사 이미지 확인

코드 생성:

생성된 코드 라이선스 확인
민감한 프로젝트는 전체 검토
GPL 등 바이럴 라이선스 주의
오픈소스 코드와 비교 검증

음악/영상:

절대 타인 저작물 흉내 금지
상업적 이용 시 법률 자문
스타일은 참고, 원본 복제는 절대 금지

실천 가이드

약관 북마크: 자주 쓰는 AI 도구의 이용약관 페이지를 북마크하세요. 변경사항을 주기적으로 확인하세요.
검증 프로세스: AI 콘텐츠 공개 전 체크리스트를 만드세요. "표절 검사 했나요? 출처 표기 했나요?" 등.
기록 보관: AI 사용 내역, 프롬프트, 수정 과정을 저장하세요. 나중에 분쟁 시 증거가 됩니다.

마무리

안전한 원칙은 간단합니다. "AI는 도구, 창작은 내가", "상업적 이용은 유료로", "의심스러우면 확인". 이 세 가지만 지켜도 대부분의 리스크를 피할 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글