AI 시대 분쟁 해결 방법

AI 저작권 침해로 내용증명을 받은 스타트업, AI 개발 계약 불이행으로 소송을 당한 기업, AI 채용 차별로 노동위원회에 신고당한 회사. AI 분쟁은 이제 흔한 일입니다. 법정까지 가야 할까요, 아니면 다른 방법이 있을까요?

AI 분쟁의 특수성

AI 분쟁은 전통적 분쟁과 다릅니다. 일반 법원이나 중재인이 기술을 이해하기 어렵고, 법리가 명확하지 않고, 증거 확보가 복잡합니다.

첫째, 기술적 복잡성입니다. 머신러닝 알고리즘, 신경망 구조, 학습 데이터 같은 개념을 법관이나 배심원이 이해하기 어렵습니다. 전문가 증인이 필요하지만, AI 전문가를 찾기도 쉽지 않습니다.

둘째, 법리의 불확실성입니다. AI 저작권, AI 발명자, AI 책임 같은 쟁점에 대한 판례가 충분하지 않습니다. 법원도 일관된 기준을 세우지 못했습니다. 결과를 예측하기 어렵습니다.

셋째, 증거의 특수성입니다. AI 모델 자체가 증거가 될 수 있지만, 영업비밀이므로 공개하기 어렵습니다. 학습 데이터, 알고리즘, 가중치를 어떻게 증거로 제출할지도 문제입니다.

넷째, 국제성입니다. AI 서비스는 국경을 넘습니다. 미국 회사가 만든 AI를 한국에서 사용하다가 분쟁이 생기면 어느 나라 법을 적용할까요? 관할권과 준거법 문제가 복잡합니다.

이런 특수성 때문에 AI 분쟁은 전통적 소송보다 대체적 분쟁 해결(ADR)이 적합할 때가 많습니다.

협상: 가장 빠르고 저렴한 방법

분쟁이 생기면 가장 먼저 시도할 것은 협상입니다. 양 당사자가 직접 대화해 합의를 찾는 방법입니다.

협상의 장점은 비용과 시간입니다. 변호사 비용, 법원 비용, 전문가 비용이 최소화됩니다. 빠르면 며칠, 늦어도 몇 주 안에 해결됩니다. 비공개이므로 평판 손상을 막을 수 있습니다.

협상의 단점은 강제력 부족입니다. 상대방이 협상을 거부하면 방법이 없습니다. 합의하더라도 강제 집행이 어렵습니다. 힘의 균형이 맞지 않으면 불리한 합의를 할 수 있습니다.

AI 분쟁에서 협상이 적합한 경우는 다음과 같습니다. 첫째, 금액이 크지 않고 양측 모두 신속한 해결을 원할 때. 둘째, 법적 쟁점이 불명확해 소송 결과를 예측하기 어려울 때. 셋째, 향후 관계 유지가 중요할 때(파트너사, 고객 등).

협상 전략은 다음과 같습니다. 첫째, BATNA(협상 결렬 시 최선의 대안)를 파악하세요. 협상이 안 되면 소송을 할 건지, 포기할 건지 미리 정하세요. 둘째, 상대방의 이해관계를 파악하세요. 금전 배상인지, 공개 사과인지, 재발 방지인지 알아야 합니다.

셋째, 양보와 요구의 균형을 잡으세요. 처음부터 최종안을 제시하지 말고, 단계적으로 협상하세요. 넷째, 합의서를 명확히 작성하세요. 애매한 표현은 나중에 다시 분쟁이 됩니다. 변호사 검토를 받으세요.

조정: 중립적 제3자의 도움

협상이 교착 상태에 빠지면 조정(Mediation)을 시도하세요. 중립적 조정인이 양측의 대화를 돕습니다.

조정의 장점은 전문성과 유연성입니다. AI 기술을 이해하는 조정인을 선택할 수 있습니다. 법적 판단이 아니라 실질적 해결에 초점을 맞춥니다. 비공개이므로 영업비밀이 보호됩니다.

조정의 단점은 강제력 부족입니다. 조정인의 제안을 거부할 수 있고, 합의하지 않아도 됩니다. 조정 비용(조정인 수수료)이 발생합니다.

한국에서는 대한상사중재원, 한국지식재산보호원, 개인정보분쟁조정위원회 같은 기관이 조정 서비스를 제공합니다. 미국은 JAMS, AAA 같은 민간 조정 기관이 발달했습니다.

AI 분쟁에서 조정이 적합한 경우는 다음과 같습니다. 첫째, 기술적 쟁점이 복잡해 일반 법원이 이해하기 어려울 때. 둘째, 양측의 입장 차이가 크지만 해결 의지가 있을 때. 셋째, 영업비밀 보호가 중요할 때.

조정 전략은 다음과 같습니다. 첫째, 적합한 조정인을 선택하세요. AI 분야 경험이 있고, 양측이 신뢰할 수 있는 사람이어야 합니다. 둘째, 충분한 정보를 제공하세요. 조정인이 상황을 이해해야 좋은 제안을 할 수 있습니다.

셋째, 창의적 해결책을 고려하세요. 조정은 법정 판결처럼 승패가 아니라 윈윈을 찾는 과정입니다. 금전 배상 외에 라이선스, 기술 제휴, 공동 개발 같은 방안을 논의하세요.

중재: 법정과 협상의 중간

중재(Arbitration)는 중재인이 판정을 내리고, 그 결과가 법적 구속력을 갖는 방법입니다. 소송과 유사하지만 더 유연하고 빠릅니다.

중재의 장점은 전문성, 신속성, 비공개성입니다. AI 전문 중재인을 선택할 수 있고, 소송보다 빠르고, 비공개로 진행됩니다. 중재 판정은 법원 판결과 같은 효력이 있어 강제 집행이 가능합니다.

중재의 단점은 비용과 항소 불가입니다. 중재인 수수료가 비쌉니다. 중재 판정에 불복해도 항소할 수 없습니다(극히 제한적 경우만 법원에 취소 신청 가능). 증거 개시(Discovery)가 제한적이어서 상대방 자료를 확보하기 어렵습니다.

한국에서는 대한상사중재원이 중재 서비스를 제공합니다. 국제 분쟁은 ICC(국제상업회의소), SIAC(싱가포르 국제중재센터), HKIAC(홍콩 국제중재센터)를 많이 씁니다.

AI 분쟁에서 중재가 적합한 경우는 다음과 같습니다. 첫째, 계약서에 중재 조항이 있을 때(중재 합의는 보통 구속력이 있음). 둘째, 국제 분쟁일 때(중재 판정은 뉴욕협약으로 150개국 이상에서 집행 가능). 셋째, 영업비밀 보호가 필수적일 때.

중재 전략은 다음과 같습니다. 첫째, 중재 규칙과 절차를 신중히 선택하세요. 대한상사중재원, ICC, UNCITRAL 규칙 중 유리한 것을 선택합니다. 둘째, 중재인 선정에 공을 들이세요. AI 기술과 법률을 모두 이해하는 중재인이 이상적입니다.

셋째, 증거를 철저히 준비하세요. 중재는 항소가 안 되므로 한 번에 모든 증거를 제출해야 합니다. 넷째, 전문가 증인을 활용하세요. AI 기술을 설명하고, 손해액을 산정하는 전문가가 필요합니다.

소송: 최후의 수단

협상, 조정, 중재가 모두 실패하면 소송을 고려합니다. 소송은 시간과 비용이 많이 들지만, 강제력이 가장 큽니다.

소송의 장점은 강제력과 공정성입니다. 법원 판결은 강제 집행이 가능하고, 항소로 재심을 청구할 수 있습니다. 독립적 사법부가 판단하므로 공정성이 보장됩니다.

소송의 단점은 비용, 시간, 공개성입니다. 변호사 비용, 법원 비용, 전문가 비용이 막대합니다. 1심만 1-2년, 항소까지 하면 3-5년이 걸립니다. 재판은 공개이므로 영업비밀과 평판이 위험합니다.

AI 분쟁에서 소송이 불가피한 경우는 다음과 같습니다. 첫째, 상대방이 협상과 조정을 거부할 때. 둘째, 법적 선례를 만들어야 할 때(업계 전체에 영향을 미치는 쟁점). 셋째, 징벌적 배상이나 금지명령 같은 강력한 구제가 필요할 때.

소송 전략은 다음과 같습니다. 첫째, 전문 변호사를 선임하세요. AI 법률 전문 변호사가 필수입니다. 둘째, 관할과 준거법을 신중히 선택하세요. 국제 분쟁은 어느 나라 법원에 제소할지가 승패를 좌우합니다.

셋째, 증거 개시(Discovery)를 전략적으로 활용하세요. 상대방의 알고리즘, 학습 데이터, 내부 문서를 확보할 기회입니다. 넷째, 화해를 계속 고려하세요. 소송 중에도 화해는 가능하고, 많은 소송이 판결 전에 화해로 끝납니다.

실천 가이드

계약서에 분쟁 해결 조항 넣기: AI 계약을 체결할 때 분쟁 해결 방법을 미리 정하세요. 중재 조항, 관할 법원, 준거법을 명시하세요.
초기 대응이 중요: 내용증명이나 경고장을 받으면 즉시 변호사와 상담하세요. 초기 대응이 분쟁의 방향을 결정합니다.
증거 확보와 보존: 분쟁 조짐이 보이면 즉시 증거를 확보하세요. 이메일, 계약서, 개발 문서, 로그 파일을 백업하세요.
비용-편익 분석: 분쟁 해결에 드는 비용과 예상 결과를 비교하세요. 소송으로 100만 원 받으려고 500만 원을 쓰는 것은 비합리적입니다.
평판 관리: 분쟁이 언론에 보도되거나 소셜미디어에 퍼지면 피해가 큽니다. 위기 관리 전문가와 협력하세요.

마무리

AI 분쟁은 피할 수 없지만, 슬기롭게 해결할 수 있습니다. 협상, 조정, 중재, 소송 중 상황에 맞는 방법을 선택하세요.

가장 좋은 분쟁 해결은 분쟁 예방입니다. 명확한 계약서, 투명한 소통, 법률 준수가 분쟁을 막습니다.

분쟁이 생기면 감정적으로 대응하지 마세요. 냉정하게 비용과 편익을 계산하고, 전문가와 협력하고, 최선의 해결책을 찾으세요. 분쟁은 끝이 아니라 더 나은 관계를 만드는 기회가 될 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글