ChatGPT vs Claude vs Gemini - 어떤 AI를 써야 할까
왜 비교가 필요한가
AI 챗봇을 처음 쓰려는 사람이 가장 먼저 마주하는 질문이 있다. "뭘 써야 하지?" ChatGPT, Claude, Gemini. 이름만 들어도 헷갈린다. 각각 OpenAI, Anthropic, Google이 만든 대표 서비스다.
결론부터 말하면, 정답은 없다. 용도에 따라 다르다. 하지만 각각의 강점을 알면 시간과 돈을 아낄 수 있다. 이 글은 그 차이를 명확히 정리한다.
ChatGPT - 가장 유명하고 범용적인 선택
OpenAI가 만든 ChatGPT는 AI 챗봇의 대명사다. 2022년 11월 출시 이후 전 세계적으로 가장 많이 쓰인다.
강점:
- 범용성: 대부분의 작업을 무난하게 처리한다
- 플러그인: 웹 검색, 이미지 생성(DALL-E), 코드 실행 등 확장 기능이 많다
- 커뮤니티: 사용자가 많아 프롬프트 예시와 활용법을 찾기 쉽다
- GPT-4: 유료 버전(Plus)은 복잡한 추론과 긴 문맥 이해에 강하다
약점:
- 환각(hallucination): 사실이 아닌 정보를 그럴듯하게 만들어내는 경향이 있다
- 최신 정보: 학습 데이터 마감 시점 이후의 정보는 모른다 (플러그인 없이는)
- 한국어: 영어보다 성능이 떨어진다
추천 대상:
- AI 챗봇을 처음 써보는 초보자
- 다양한 작업을 하나의 도구로 해결하고 싶은 사람
- 이미지 생성, 데이터 분석 등 확장 기능이 필요한 사람
Claude - 긴 글 작업과 안전성에 강함
Anthropic이 만든 Claude는 후발주자지만 빠르게 성장했다. 특히 긴 문서 처리와 안전한 응답에 강점이 있다.
강점:
- 긴 문맥: 최대 20만 토큰까지 처리한다. 긴 문서나 책 한 권을 통째로 넣고 분석할 수 있다
- 글쓰기: 자연스럽고 논리적인 글을 쓴다. 보고서, 이메일, 블로그 등에 적합하다
- 안전성: 유해한 콘텐츠 생성을 거부하는 경향이 강하다
- 코딩: 최신 버전(Claude 3.5 Sonnet)은 코드 작성과 디버깅 능력이 뛰어나다
약점:
- 확장 기능: ChatGPT처럼 플러그인이 많지 않다
- 접근성: 일부 국가에서는 사용이 제한된다
- 최신 정보: 학습 데이터 마감 이후 정보는 모른다
추천 대상:
- 긴 문서를 요약하거나 분석해야 하는 사람
- 자연스러운 글을 써야 하는 작가, 마케터, 기획자
- 코딩 작업이 많은 개발자
Gemini - Google 생태계와 최신 정보
Google이 만든 Gemini는 검색 엔진과 연결된 점이 가장 큰 차별점이다.
강점:
- 실시간 정보: Google 검색과 연동되어 최신 정보를 바로 찾는다
- 멀티모달: 텍스트, 이미지, 동영상을 함께 처리한다
- Google 연동: Gmail, Google Docs, YouTube 등과 통합된다
- 무료 접근: 무료 버전에서도 Gemini Pro 모델을 쓸 수 있다
약점:
- 글쓰기: ChatGPT나 Claude보다 자연스럽지 않다는 평가가 많다
- 안정성: 응답 품질이 일관되지 않을 때가 있다
- 한국어: 영어 대비 성능 차이가 크다
추천 대상:
- 최신 뉴스나 실시간 정보가 필요한 사람
- Google Workspace를 주로 쓰는 직장인
- 무료로 강력한 AI를 써보고 싶은 사람
용도별 추천
글쓰기 (블로그, 보고서, 이메일): 1위 Claude - 자연스럽고 논리적 2위 ChatGPT - 무난하게 잘 씀 3위 Gemini - 다소 딱딱함
코딩: 1위 Claude 3.5 Sonnet - 최근 성능 급상승 2위 ChatGPT GPT-4 - 안정적 3위 Gemini - 기본적인 코드는 가능
검색 및 최신 정보: 1위 Gemini - 실시간 검색 연동 2위 ChatGPT - 플러그인 필요 3위 Claude - 학습 데이터에만 의존
문서 분석 (긴 PDF, 계약서 등): 1위 Claude - 20만 토큰 2위 ChatGPT - 제한적 3위 Gemini - 가능하지만 성능 불안정
브레인스토밍 및 아이디어: 1위 ChatGPT - 다양한 관점 제시 2위 Claude - 구조적인 접근 3위 Gemini - 검색 기반 제안
무료 vs 유료 비교
ChatGPT:
- 무료: GPT-3.5 (느리고 성능 낮음)
- 유료: $20/월, GPT-4 + 플러그인 + 우선 접속
Claude:
- 무료: Claude 3.5 Sonnet (제한적 사용량)
- 유료: $20/월, 더 많은 사용량 + 우선 접속
Gemini:
- 무료: Gemini Pro (충분히 쓸 만함)
- 유료: Gemini Advanced $19.99/월, Ultra 모델 + Google Workspace 연동
결론: 무료로 시작하려면 Gemini나 Claude 무료 버전을 추천한다. ChatGPT 무료 버전은 성능이 아쉽다.
한국어 성능 비교
세 AI 모두 영어가 모국어다. 한국어는 이차적이다. 하지만 차이가 있다.
ChatGPT GPT-4:
- 한국어 이해도: 높음
- 자연스러움: 보통
- 문화적 맥락: 가끔 놓침
Claude 3.5 Sonnet:
- 한국어 이해도: 높음
- 자연스러움: 매우 높음
- 문화적 맥락: 잘 이해함
Gemini:
- 한국어 이해도: 보통
- 자연스러움: 낮음
- 문화적 맥락: 자주 놓침
한국어 작업이 주라면 Claude를 추천한다. ChatGPT는 두 번째 선택지다. Gemini는 한국어 품질이 아직 부족하다.
선택 가이드
이런 사람은 ChatGPT:
- AI를 처음 써본다
- 여러 기능을 하나의 도구로 쓰고 싶다
- 이미지 생성, 데이터 분석이 필요하다
- 커뮤니티 자료가 많은 게 중요하다
이런 사람은 Claude:
- 긴 문서를 자주 다룬다
- 글쓰기 품질이 중요하다
- 코딩 작업이 많다
- 한국어로 자연스러운 대화가 필요하다
이런 사람은 Gemini:
- 최신 정보 검색이 중요하다
- Google Workspace를 쓴다
- 무료로 강력한 AI를 쓰고 싶다
- 멀티모달 작업이 필요하다
실천 가이드
-
무료로 시작하라: 세 가지 모두 무료 버전이 있다. 일주일씩 써보고 결정하라.
-
용도를 명확히 하라: "AI를 써야 할 것 같아서"가 아니라 "이 작업을 AI로 하겠다"는 목적을 정하라.
-
하나만 고집하지 마라: 글쓰기는 Claude, 검색은 Gemini처럼 용도별로 나눠 쓸 수 있다.
-
유료는 신중히: $20는 작은 돈이 아니다. 무료 버전으로 충분한지 먼저 확인하라.
-
한국어 성능을 직접 테스트하라: 영어 리뷰만 보지 말고 한국어로 직접 써봐라. 차이가 크다.
마무리
ChatGPT, Claude, Gemini. 세 AI는 각자 강점이 다르다. 만능은 없다. 용도에 맞게 선택하라.
초보자라면 ChatGPT나 Gemini 무료 버전으로 시작하라. 글쓰기나 코딩이 주업무라면 Claude를 써봐라. 최신 정보가 중요하다면 Gemini가 답이다.
중요한 건 도구가 아니라 사용 방법이다. AI를 쓴다고 모든 문제가 해결되지 않는다. 명확한 질문을 하고, 결과를 검증하고, 필요한 부분만 활용하라.
AI는 도구다. 도구는 쓰는 사람이 결정한다.