AI 글쓰기 도구 비교 - 블로그, 보고서, 카피에 맞는 도구 찾기
AI 글쓰기 도구 비교 - 블로그, 보고서, 카피에 맞는 도구 찾기
AI 글쓰기 도구가 쏟아지고 있다. ChatGPT, Claude, Jasper, Writesonic, Notion AI... 선택지가 너무 많아서 오히려 뭘 써야 할지 모르겠다는 사람이 대부분이다. 결론부터 말하면, 만능 도구는 없다. 용도에 따라 잘하는 게 다르다. 이 글에서 용도별로 어떤 도구가 맞는지 직접 비교한 결과를 정리했다.
용도별 분류 - 당신이 쓰려는 글은 뭔가
AI 글쓰기 도구를 고르기 전에 먼저 자기가 어떤 글을 쓰는지 파악해야 한다. 크게 네 가지로 나눌 수 있다.
블로그/긴 글: 1,000자 이상의 정보성 콘텐츠. SEO가 중요하고, 논리적 흐름이 필요하다. 리서치 능력과 긴 맥락 유지가 핵심이다.
비즈니스 보고서: 회의록 정리, 시장 분석, 기획서 작성. 정확성이 최우선이고, 포맷에 맞춘 구조화 능력이 필요하다.
광고 카피: 짧고 강렬한 문구. 한 줄로 시선을 잡아야 하니 창의성과 다양한 변형 생성이 중요하다.
SNS 콘텐츠: 인스타그램, 블로그 썸네일 문구, 유튜브 스크립트. 트렌드에 맞는 톤과 짧은 형식에 특화된 도구가 유리하다.
주요 도구 비교
ChatGPT (OpenAI)
가장 범용적인 도구다. 블로그 글, 보고서, 카피 등 거의 모든 유형에서 평균 이상의 결과를 낸다. 플러그인과 GPTs 생태계가 풍부해서 확장성이 좋다. 한국어 품질도 꾸준히 개선되고 있다. 다만 긴 글에서 중간에 맥락을 잃거나 반복적인 표현이 나오는 경우가 있다. 무료 버전으로도 기본적인 글쓰기는 충분하다.
- 잘하는 것: 범용 글쓰기, 브레인스토밍, 초안 생성
- 아쉬운 것: 긴 글에서 맥락 유지, 가끔 사실 오류
- 가격: 무료(GPT-4o mini) / Plus $20/월
Claude (Anthropic)
긴 글에서 진가를 발휘한다. 맥락 유지 능력이 뛰어나서 3,000자 이상의 보고서나 블로그 글을 쓸 때 ChatGPT보다 일관성이 좋다. 지시사항을 정확하게 따르는 경향이 강해서 포맷이 중요한 비즈니스 문서에도 적합하다. 한국어 자연스러움도 상위권이다.
- 잘하는 것: 긴 글, 보고서, 구조화된 문서
- 아쉬운 것: 플러그인 생태계 부족, 실시간 정보 접근 제한
- 가격: 무료(제한적) / Pro $20/월
Jasper
마케팅 콘텐츠에 특화된 도구다. 광고 카피, 이메일 마케팅, 랜딩 페이지 문구 등을 찍어내는 데 최적화되어 있다. 템플릿이 풍부해서 마케팅 경험이 없어도 그럴듯한 카피를 만들 수 있다. 대신 긴 글이나 심층 분석에는 약하다. 가격이 비싸서 개인보다는 팀 단위 사용에 적합하다.
- 잘하는 것: 광고 카피, 마케팅 콘텐츠, 이메일
- 아쉬운 것: 한국어 품질 보통, 가격 부담
- 가격: Creator $49/월 / Pro $69/월
Writesonic
블로그 글과 SEO 콘텐츠에 강점이 있다. 키워드를 넣으면 SEO에 최적화된 글 구조를 자동으로 잡아준다. 대량 콘텐츠 생산이 필요한 경우 효율적이다. 다만 한국어 지원은 ChatGPT나 Claude에 비해 뒤처진다.
- 잘하는 것: SEO 블로그, 대량 콘텐츠 생산
- 아쉬운 것: 한국어 품질 낮음, 깊이 부족
- 가격: 무료(제한적) / 유료 $16/월~
Notion AI
이미 Notion을 쓰고 있다면 가장 편한 선택이다. 문서 작성 흐름 안에서 바로 AI를 호출할 수 있어서 작업 전환 비용이 없다. 회의록 정리, 요약, 번역 등 보조 기능으로 쓰기 좋다. 독립적인 글쓰기 도구로는 한계가 있다.
- 잘하는 것: 문서 내 보조 기능, 요약, 정리
- 아쉬운 것: 독립 글쓰기 도구로서 부족
- 가격: $10/월 (Notion 구독에 추가)
무료 vs 유료, 돈 쓸 가치가 있나
솔직히 말하면, 대부분의 개인 사용자는 ChatGPT 무료 버전과 Claude 무료 버전만으로도 웬만한 글쓰기가 가능하다. 유료 결제가 의미 있는 경우는 다음과 같다.
- 주 5회 이상 긴 글 작성: ChatGPT Plus나 Claude Pro의 사용량 제한 해제가 필요
- 마케팅 팀 운영: Jasper의 템플릿과 브랜드 보이스 기능이 시간을 절약
- SEO 콘텐츠 대량 생산: Writesonic의 자동화 파이프라인이 효율적
- Notion 헤비 유저: Notion AI 추가 비용 대비 편의성이 큼
월 2-3편 정도의 블로그 글이라면 무료 도구로 충분하다. 돈을 쓰기 전에 무료 버전으로 최소 2주 이상 써보고 결정하는 게 현명하다.
효과적으로 쓰는 팁
어떤 도구를 쓰든 결과물의 품질은 사용자의 입력에 달려 있다. 도구 탓하기 전에 이것부터 해보자.
1. 구체적으로 지시하라. "블로그 글 써줘"보다 "30대 직장인 대상, AI 업무 활용법 블로그 글, 2000자, 실용적 톤, H2 소제목 5개 포함"이 훨씬 좋은 결과를 낸다.
2. 역할을 부여하라. "너는 10년 경력의 IT 칼럼니스트야"라고 설정하면 전문적인 톤의 글이 나온다. 역할 설정 하나로 결과물 품질이 크게 달라진다.
3. 한 번에 완성하려 하지 마라. 개요 작성 → 섹션별 확장 → 퇴고 순서로 단계를 나눠서 진행하면 훨씬 일관된 글이 나온다. AI에게 한 번에 완성본을 요구하면 중간부터 품질이 떨어진다.
4. 반드시 검수하라. AI가 쓴 글을 그대로 발행하면 안 된다. 사실 확인, 어색한 표현 수정, 자기 목소리 추가는 사람의 몫이다.
5. 여러 도구를 조합하라. ChatGPT로 아이디어를 뽑고, Claude로 긴 글을 쓰고, Jasper로 제목과 카피를 다듬는 식의 조합이 가장 효율적이다.
실천 가이드
지금 당장 시작할 수 있는 5단계다.
- 이번 주 안에 ChatGPT와 Claude 무료 버전을 둘 다 가입하라. 같은 주제로 글을 시켜보고 차이를 직접 느껴라.
- 자주 쓰는 글 유형 3가지를 정리하라. 블로그인지, 보고서인지, SNS인지. 유형에 따라 주력 도구가 달라진다.
- 프롬프트 템플릿을 만들어라. 매번 처음부터 지시하지 말고, 자주 쓰는 지시문을 저장해두고 재활용하라.
- 2주간 무료 도구만으로 글 5편 이상 써봐라. 유료 결제는 그 다음에 해도 늦지 않다. 무료만으로 부족한 지점이 명확해지면 그때 결제하라.
- AI 초안 + 사람 퇴고 워크플로우를 습관화하라. AI가 80%를 만들고 사람이 20%를 다듬는 방식이 가장 현실적이다.
마무리
AI 글쓰기 도구는 만능이 아니다. 하지만 제대로 쓰면 글쓰기 생산성을 2-3배 이상 끌어올릴 수 있다. 중요한 건 도구 자체가 아니라, 자기 용도에 맞는 도구를 골라서 반복적으로 활용하는 것이다. 완벽한 도구를 찾느라 시간을 쓰지 말고, 일단 하나 골라서 오늘부터 써보자. 써보면서 자기에게 맞는 조합을 찾는 게 가장 빠른 길이다.