ChatGPT vs Claude vs Gemini - 어떤 AI를 써야 할까
ChatGPT vs Claude vs Gemini - 어떤 AI를 써야 할까
"AI 써보려는데 뭘 써야 해요?"
이 질문을 정말 많이 받는다. ChatGPT, Claude, Gemini. 세 가지 대표 AI 중 어떤 걸 선택해야 할지 모르겠다는 분들이 많다. 결론부터 말하면, 정답은 없다. 용도에 따라 맞는 도구가 다르다.
세 AI의 핵심 특징
ChatGPT (OpenAI)
가장 먼저 대중화된 AI다. 사용자가 가장 많고, 그만큼 생태계가 탄탄하다.
강점:
- GPT 스토어를 통한 다양한 커스텀 GPT 활용
- 플러그인과 연동 기능이 풍부
- 이미지 생성(DALL-E) 통합
- 음성 대화 기능 지원
- 실시간 웹 검색 가능
약점:
- 긴 문서 작성 시 내용이 반복되는 경향
- 가끔 지나치게 장황해짐
- 민감한 주제에 대해 과도하게 조심스러움
Claude (Anthropic)
긴 글 작성과 분석에 특화된 AI다. 코딩과 문서 작업에서 두각을 나타낸다.
강점:
- 긴 문맥 처리 능력이 뛰어남 (최대 20만 토큰)
- 자연스러운 글쓰기 품질
- 코드 분석과 작성에 강함
- 지시를 정확하게 따르는 편
- 덜 장황하고 핵심을 짚어줌
약점:
- 이미지 생성 기능 없음
- 실시간 웹 검색 제한적
- 플러그인 생태계가 약함
Gemini (Google)
구글 서비스와의 연동이 가장 큰 장점이다. 검색 능력이 뛰어나다.
강점:
- 구글 서비스(Gmail, Docs, Drive) 연동
- 실시간 정보 검색에 강함
- 무료 버전도 꽤 쓸만함
- 이미지 이해와 분석 능력 우수
- 다국어 처리 능력이 좋음
약점:
- 창의적 글쓰기에서 다소 무난함
- 긴 대화에서 맥락을 놓치는 경우 있음
- 복잡한 코딩 작업에서 다른 AI에 비해 약함
가격 비교
| 서비스 | 무료 버전 | 유료 버전 | 유료 가격 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | GPT-3.5 수준 | GPT-4o, o1 | 월 $20 (Plus) |
| Claude | 일일 사용량 제한 | Claude 3.5 Sonnet | 월 $20 (Pro) |
| Gemini | Gemini 1.5 Flash | Gemini 1.5 Pro/Ultra | 월 $20 (Advanced) |
세 서비스 모두 유료 버전이 월 20달러로 동일하다. 선택 기준은 가격이 아니라 용도다.
무료로 충분한 경우:
- 간단한 질문과 답변
- 짧은 글 교정
- 기본적인 번역
유료가 필요한 경우:
- 업무에 본격 활용
- 긴 문서 분석
- 고품질 코드 작성
- 이미지 생성 (ChatGPT)
용도별 추천
글쓰기/문서 작업
추천: Claude
블로그 글, 보고서, 기획서 작성에는 Claude가 가장 낫다. 지시한 톤과 형식을 잘 따르고, 반복 없이 깔끔한 글을 써준다. 긴 문서도 일관성 있게 작성한다.
ChatGPT는 조금 장황해지는 경향이 있고, Gemini는 무난하지만 개성이 부족하다.
코딩/개발
추천: Claude > ChatGPT > Gemini
코드 작성, 디버깅, 리팩토링 모두 Claude가 가장 정확하다. 특히 복잡한 로직 설명과 코드 리뷰에 강하다. ChatGPT도 나쁘지 않지만, 가끔 작동하지 않는 코드를 자신 있게 내놓는 경우가 있다.
정보 검색/리서치
추천: Gemini > ChatGPT > Claude
최신 정보가 필요한 리서치에는 Gemini가 유리하다. 구글 검색과 연동되어 실시간 정보를 잘 찾아준다. ChatGPT도 웹 검색 기능이 있지만, Gemini만큼 자연스럽지는 않다.
이미지 관련 작업
추천: ChatGPT (생성) / Gemini (분석)
이미지를 만들어야 한다면 ChatGPT(DALL-E)가 유일한 선택이다. 이미지를 분석하고 이해하는 작업은 세 AI 모두 가능하지만, Gemini가 조금 더 정확한 편이다.
일상적인 대화/질문
추천: 아무거나
간단한 질문이나 일상 대화는 세 AI 모두 충분하다. 이 경우 무료 버전으로 시작하면 된다.
실전 활용 팁
1. 여러 AI를 병행 사용하라
하나만 고집할 필요 없다. 글쓰기는 Claude, 검색은 Gemini, 이미지는 ChatGPT. 상황에 맞게 쓰면 된다. 무료 버전을 병행하면 비용도 아낄 수 있다.
2. 같은 질문을 여러 AI에 해보라
중요한 결정이나 복잡한 문제는 여러 AI의 답변을 비교해봐라. 각각 다른 관점을 제시하기 때문에, 종합하면 더 나은 결론을 얻을 수 있다.
3. 프롬프트가 핵심이다
어떤 AI를 쓰든 프롬프트 작성 능력이 결과의 80%를 결정한다. "글 써줘" 대신 "B2B SaaS 마케팅 담당자 대상으로, 친근하지만 전문적인 톤으로, 800자 분량의 이메일 초안을 작성해줘"처럼 구체적으로 요청하라.
실천 가이드
지금 당장 시작할 수 있는 행동이다.
-
무료 버전 모두 가입하기: ChatGPT, Claude, Gemini 세 가지 모두 무료 계정을 만들어라. 5분이면 된다.
-
같은 질문 테스트하기: 지금 하고 있는 업무 관련 질문을 세 AI에 똑같이 해봐라. 어떤 AI가 더 맞는지 직접 느껴봐라.
-
유료 결제는 2주 후에: 무료 버전으로 충분히 써본 뒤, 정말 필요하다고 느낄 때 유료로 전환하라.
-
주 용도 정하기: 가장 자주 쓰는 용도를 파악하고, 그 용도에 맞는 AI 하나에 유료 결제하라.
-
프롬프트 모으기: 자주 쓰는 프롬프트는 따로 저장해둬라. 어떤 AI를 쓰든 재활용할 수 있다.
마무리
ChatGPT, Claude, Gemini 모두 훌륭한 AI다. "어떤 게 최고야?"라는 질문 자체가 잘못됐다. 연필과 볼펜 중 뭐가 더 좋냐고 묻는 것과 같다.
중요한 건 직접 써보는 것이다. 남의 리뷰 열 개 읽는 것보다 직접 10분 써보는 게 낫다. 세 가지 모두 무료로 쓸 수 있으니, 오늘 바로 시작하라.
AI 도구는 결국 도구일 뿐이다. 어떤 AI를 쓰느냐보다, AI를 얼마나 잘 활용하느냐가 더 중요하다.